【天有二日，乱之始也】(1 / 7)

    大明资产阶级是不可能革命的，这辈子不可能革命，下辈子也不会选择革命。

    历史上，英国爆发资产阶级革命，直接原因就一个：国王妨碍贵族和商人赚钱了！

    而如今的大明又是什么情况呢？

    官商沆瀣一气，对上蛀空国家，对下盘剥黎民。朝廷颁布的一系列政策，全都是有利于商人的，那资产阶级还革命个蛋啊。自己革自己的命吗？

    并且，大明政体高度集权，幅员辽阔，人口众多。哪是当时人口稀缺，国土狭窄，封建贵族势大的英国能比？就算想革命也不可能成功！

    英国资产阶级革命，说起来似乎很高大上。

    无非是想让国王听话，资产阶级获得更多利益而已。其带来的后果之一，便是圈地运动加剧，当时国王不太支持圈地运动，因为他还想从农民身上收租，毕竟盘剥农民比压榨商人更容易。

    但英国资产阶级革命成功之后，圈地运动就敞开了来。农民的日子，反而比以前更难过……

    这种事情如果放在大明，嘿嘿，资产阶级绝对兜不住。因为农民实在太多了，动辄给你搞几十万的流寇作乱，资产阶级哪有能力去镇压？

    就像大明的海外殖民地一样，其性质也跟欧洲殖民地不同。

    美国独立的时候，美洲移民才多少？英国随便派万把人过去，就能把殖民地按得死死的，若非法国背后捅刀，美国根本不可能独立成功。

    就像华盛顿当总统之后，宾州因为加税而出现农民暴动。

    华盛顿动用国家军队，根本无法镇压，最后只能组建民团，终于把农民起义摆平。你猜镇压了多少农民，足足逮捕……150个！

    这完全就是两种发展形态。

    大明的殷洲移民，喜欢精耕细作，殖民地的人口密度很大。就连种植剑麻等经济作物，汉人移民都舍不得浪费土地，喜欢套种一些粮食或蔬菜。

    英国的美洲移民，喜欢搞大农场，农场主还喜欢养奴隶，一个奴隶要耕作100多亩地。纯属广种薄收。

    就拿盛州陈氏来说，不管他火枪有多少，反正随时可拉起十万大军，远隔重洋且地形复杂，大明朝廷该怎么镇压才好？

    大明的资产阶级发展路线，跟西欧各国完全不同。

    硬要比较的话，有些类似十月革命之前的沙俄：农业人口占全国人口的绝大多数，工业产值比重还不如
    本章未完，点击下一页继续阅读