番外：三大法则(7 / 10)

    指着刚刚那个同学，“你还生存之道呢？你到大街上嚷嚷这个生存之道试试？你看有人搭理你吗？大家都躲你远远的，这个人不是有病就是冷血。”

    再次发问，“一个家庭下育儿女，上养父母，夫妻协作，这是什么法则？”

    众人想了想，“族群法则！”

    齐磊，“对！那一夫一妻是什么法则？”

    大伙又想了想，夫妻属于同一家族，还是族群法则吧？

    齐磊，“错！一夫一妻是普遍法则。”

    “它违背了优胜劣汰的自然法则。要是按自然法则来，更强壮个体、更优秀的基因，就应该拥有更多的后代。可一夫一妻不是。”

    齐磊又道，“法律是什么？是普遍法则。那道德呢？也是普遍法则。”

    “区别就在于，法律是用群体决议强制代替个体自由。你说，我想杀人就杀人，那是自由。可是族群不干，你不能杀人，杀人就要偿命。”

    “而道德是没有强制约束力的群体决议，要靠自觉遵守，以及群体共性来实现的普遍法则。”

    “比如自律、勤劳、勇敢，这些不具备法律约束力，需要自我认同和自我约束。”

    “那么回过头来再看爱国，爱国是什么？”

    这一次大家想都没想，“族群法则！”

    齐磊，“对了！是牺牲一部分个人利益，而保证群体利益的族群法则。但是，它没有法律的约束力，需要自觉和群体共性来实现。”

    “所以，自觉遵守，牺牲个人利益，这就是美德。”

    大伙听罢，恍然大悟，“对哈，族群法则，这就是美德啊！”

    而齐磊的声音却又传了过来，他可不是想掰扯明白爱国到底是不是美德。

    突然发问，“我们回头再看小哲人的论据，他是因为自私，所以爱国。”

    “自私是什么？”

    大伙这次想都没想，“自然法则！”

    齐磊，“对了！所以很多人认为小哲人的论据无可反驳，貌似都对。问题出在哪儿？”

    “就出在，他在用自然法则来诠释族群法则。”

    大伙儿，“……”

    齐磊，“他当然可以用自私来解释自己的爱国动机。但是，前面咱们说了，自然法则之于当下的我们只是工具。而每个人的工具可能并不相同。”
    本章未完，点击下一页继续阅读