第236章 平行世界花滑篇（83）(2 / 8)

正是为了规避裁判权力过大，在打分上的不公允现象。

    但是就算如此，裁判组在对选手打分时，实际上还是存在可操作空间，毕竟标准虽然都在，但是裁判执裁时严苛程度的不同，就会导致最终的分数出现一定的偏差。

    例如那个给苏哲的3a打出了goe加分0的j3裁判，所谓跳跃goe的加分条件共有8条，例如意想不到/创新/难度进入、清晰的步伐直接进入、好的高度和远度等等。

    虽然大家都觉得苏哲的那个跳跃很好，但是也会有头铁如j3的裁判表示【我不觉得】。

    这种时候，考验的就是裁判的公平公正与否了。

    ……

    …………

    虽然有冰迷们解释了这么一大堆，但是吃瓜路们还是捧着手里的瓜义愤填膺：【不是，我说你们打分项目果然很麻烦，而且按照这样的说法，其实裁判就是刻意压分了吧？】

    解释了一大片的冰迷们抬头看了一眼自己前面的回覆：【……好像真的是这么个意思。】

    总之就是，道理大家都懂，但是反正大家都不爽，因为就整个小分表的打分情况来看，除了j3裁判这个格外显眼的存在之外，其他裁判的打分只能说略微严苛，而不能说他们执法不公，而且从打分情况上来看，同时也有对苏哲的表演高度认可的裁判，例如就在j3裁判边上的j2裁判。

    对于苏哲的那个3a，j3的goe加分是0，j2的goe加分是3，一打眼看过去，就充满了微妙的感觉。

    不论如何，网络上的冰迷和吃瓜路对于苏哲分数的不满，并没有办法影响到已经确定的最终排名。

    所幸，苏哲的表现确实十分出众，哪怕是存在被压分的情况，他也已经成功地进入了明天自由滑的最后一个比赛分组，而与此同时，王蔚也顺利地晋级了第二天的自由滑比赛。

    微博上，花滑国家队的官微在比赛结果确定后，也立刻发布了关于苏哲和王蔚两人的成绩。

    花滑国家队官微：【#平昌冬奥花滑男单#在大年初一结束的平昌冬奥会花滑男单的短节目比赛中，我国的两位参赛选手苏哲与王蔚均发挥出色，取得了优秀的成绩，顺利晋级2月17日的男单自由滑。其中，王蔚以86.13的短节目分数暂列9，苏哲以101.71分的成绩刷新了个人短节目分数记录，也刷新了国内男单选手的短节目分数记录，同时他所取得的男单短节目第4的
    本章未完，点击下一页继续阅读