第28章 来收你们了！(1 / 4)

《1937》次周实现逆跌，票房有很大可能破十亿。
　　这个票房相比三通娱乐的爆款来说，不算现象级，但对于这个类型来说，绝对是现象级。
　　震惊了许多人，包括沈三通。
　　三通大厦。
　　窗外雾霾笼罩，玻璃展柜里陈列着电影海报、唱片，以及有意思的道具纪念品，不同于老派的沉稳，沈三通的办公室充满运动和活力元素。
　　“算法倾斜，大V带节奏，推流方式要聪明，不能太粗暴，一点点来，直到掀起一场基于电影的大讨论！”
　　沈三通敏锐捕捉到了舆论节点的到来，下令吩咐微博和洞天等平台高管，将这波情绪引导起来。
　　形势和人心出现了问题！
　　多年斗争，终于迎来了一个阶段的胜利。
　　《1937》票房的成功，最为震惊的是观众。
　　原来不炒作激情戏也有票房，原来苦难可以化为力量，原来不只是自己，还有很多人支持这样的电影……
　　当思考到这个层次的时候，思潮进一步变化。
　　一直以来都是观众反思、背锅。
　　这一次，观众开始对号入座。
　　先是《1942》，遭到了观众审视。
　　这部电影被誉为冯小刚艺术生涯中，最有良心的一部影片。
　　2012年11月29日，比《1937》早两周全国公映。
　　讲述了上世纪40年代，河南因战争和自然灾害导致300万人遭受饥饿，而流离失所的故事。
　　倾注了冯小刚无数心血，且投资额巨大，云集了张国立、陈道明、李雪健、张涵予等几十位明星加盟。
　　结果票房表现并不理想。
　　首日票房约3600万元人民币，首周票房约1.6亿元人民币。
　　按照两周票房表现，《1942》的票房预测，总票房最终大概约3.9亿元人民币。
　　影片制作成本超过2.3亿元人民币，加上宣发费用，总成本超3亿。
　　票房是成本的3倍才能盈利，按分账比例计算，片方实际收入约1亿多，明显亏损，算上宣发，亏损上亿。
　　去掉水分，也有大几千万的亏损。
　　失败了，自然要分析，是谁的锅？
　　《1937》上映之前这是一个简单的问题。
　　题材的锅。
　　沉重。
　　聚焦1942年河南饥荒的惨烈历史，主题压抑且缺乏商业娱乐元素，与同期贺岁档观众的“轻松观影”需求形成反差。
　　观众对影片的评价呈现两极化，认可其历史厚重感与艺术价值，但批评节奏缓慢、情感冲击过于残酷。
　　再加
    本章未完，点击下一页继续阅读