第51章 文化分水岭(4 / 6)

后春笋般冒出。
　　进一步扩展了电影的内涵。
　　《大圣的“佛性”与江流儿的“魔性”辩证关系》
　　大圣纯真，面对弱者如春风。
　　对土地公一开始“穷凶极恶”，见到对方很弱小，态度一下子变得柔和，对冒犯自己的孩童也是温柔相待。
　　斗战胜佛的“去神化”，佛性中猴性留存，被“马猴”外号激怒，与江流儿斗嘴，虽成佛却保留顽童特质，打破传统佛陀“无悲无喜”的刻板形象。
　　这种“不完美佛性”反而让角色更鲜活。
　　成佛不是泯灭本性，而是以本真之心践大道。
　　大圣因魔气侵蚀变成“马脸”，却拒绝用法力修复容貌，暗示他接纳自身缺陷的修行境界。
　　江流儿的人物，带着反英雄的堕落与救赎。
　　因为童年创伤产生力量崇拜，因此价值观扭曲，信奉利己主义，经过挫折觉醒，从这方面来说，江流儿更是西式超级英雄的角色路线。
　　江流儿崇拜污名化的大圣，投射出被现实异化的扭曲信仰，对于对亲近者如寒冰，正好和大圣形成了镜像辩证。
　　《〈大圣归来〉对神佛体系的解构和重构》
　　天庭与灵山的充满现实寓言，神佛系统的腐败，争功夺利、粉饰太平，直指现实官僚体系的痼疾。
　　而大圣的革新理念，提拔凡人成神、淘汰堕落神明，本质上是对“阶级固化”的反叛，呼应其大闹天宫的精神内核。
　　舆论口中的，西方极乐世界“随便吃喝”与人间镇守司“魔气封锁”的对比，再到真相大白之时，灵山之下累累白骨，反倒是东土大唐维持稳定。
　　用绝妙的反转，既暗讽特权阶级与民众生存权的割裂，又讽刺了舆论上的乱象。
　　这一点，在齐天大圣被污名化的故事上，更为明显。
　　联想到沈三通的个人遭遇，很难说，他没有带入自己的个人情绪。
　　也许这就是经典作品的魅力，能够进行多层次的解读，每个人都能看到自己关注的一面。
　　电影里对于力量的理解，也充满了哲思，不是打怪升级，而是强调修行。
　　“凡人的法术是感情，神的感情就是法术。”将传统修仙体系中“法力＝修为”的规则打破，江流儿的爆发，也将传统的升级体系打破。
　　“金身果位与魔染外表的对立，隐喻着神性信仰与人性疲惫的永恒撕扯。”
　　各路专家也加入了进来，用各自专业知识进行严肃向的学术解读。
　　《神佛系统的政治经济学》
　　天庭与灵山沦为官僚体系，神佛为香火供奉与座次排名争斗，这种设定暗合韦伯
    本章未完，点击下一页继续阅读