第64章 底裤没了(5 / 6)

特，Oscar Martay。
　　他曾在美国陆军服役，代表美国军方参与战后德国的文化重建。
　　是美国驻柏林的情报官员，后来转为电影官员，战后美国“文化外交”策略的执行者。
　　旨在通过艺术和电影推进“美式民主价值观”，负责在西德实施“文化去纳粹化”工程。
　　作为电影节的真正操盘手，很大可能来自于美国陆军心理战部队，US Army Psychological Warfare Division。
　　这方面资料不好找。
　　但可以肯定，“去纳粹”只是名义上，实际上并不是。
　　因为首任艺术总监阿尔弗雷德·鲍尔，Alfred Bauer，二战期间曾供职于纳德电影监管机构，Reichsfilmintendanz，战时担任电影审查官员。
　　美国只是利用前政权文化精英，打着去纳名义，服务于意识心态宣传。
　　而鲍尔于1951年电影节创立时担任这一职务，一直领导至1976年。
　　所以，电影节的成立便目标明确。
　　展示美式自由文化，属于冷战心理战、信息战的一部分。
　　90年两德统一后，电影节迅速将原东德电影资料馆纳入体系，完成从“意识形态武器”到“文化统战平台”的转身，但深植基因的政治性仍在延续。
　　表面是艺术圣殿。
　　实际依然是地缘政治的文化战场。
　　挖出来后，发现和艺术毛关系没有。
　　“宁浩拒奖”还能用无底线炒作嘴硬，柏林电影节的背景浮出水面，是实打实的刀子。
　　刀刀致命。
　　不是打落“神圣”，而是论证了从一开始就不“神圣”。
　　玩“众人皆醉我独醒”身份认同的一帮人，当即全面崩溃，而后网络撒泼打滚。
　　知名影评人、前《新浪潮》杂志主编许明远，以“理性批判”自居，常年撰文鼓吹“艺术无国界”。
　　在微博发表长文《宁浩拒奖——网民的悲壮与狭隘：一场民粹绑架艺术的闹剧》，指责宁浩将艺术奖项政治化，拒奖是文化义和团式的自嗨，宁浩的行为证明中国艺术家仍困在受害者的叙事里，缺乏真正的文化自信。
　　网民的评论更是阴谋论，最后反问“金熊奖是文化殖民，欧洲三大呢，中国导演为什么还要甘之如饴，我们是奴隶吗？”
　　沉默还好，跳的越欢，质疑开始从柏林电影节往欧洲三大延烧……
　　沈三通又休息了两天。
　　到处都是衣物碎片，客厅、阳台、卧室……
　　丝袜破碎了多条，一
    本章未完，点击下一页继续阅读