完本感言(2 / 5)

论——有宋一朝三百多年，起义四百多次。

    老周已经在书里详细解释过这个误会的来龙去脉。

    还有一次和作者——历史频道的作者——聊天的时候，那作者认为宋朝皇帝并不仁慈，给我截了一连串的截图，内容是宋神宗期间免除各地许多土贡，荔枝有多少颗，茶叶有多少饼。

    那个数量看上去不少，比如荔枝，一万多颗。

    那名作者的言下之意，是说宋代的君主是腐朽的统治阶级，他们所谓的“仁”是虚假的，他们为了享乐，施加在老百姓身上的负担，是沉重的。

    他们免除这些土贡之旨意，就是他们之前压榨和剥削百姓的明证。

    于是老周就问了他一句，其他朝代呢？

    比如你崇尚的大明，你看的那篇文章，做过横向比较吗？

    老周让他去查一查，看看历朝历代各地给中央的土贡数目有多少，然后再做一个横向的列表，之后，大家再来讨论这个问题。

    顺便给他也截了一个数字，明代初期，各地土贡数量高达两百多万斤，到明代中期，一度增加到近三百万斤。

    当然之后就好多了，因为统治者嫌麻烦，直接改收银子了。即便这样，清代各地贡茶，也是以万斤为单位。

    虽然他们还爱喝奶。

    老周承认，所有封建王朝的君主，的确都是统治阶级代表，他们施加在老百姓身上的负担，的确也是沉重的，这一点，完全不存在什么问题。

    但是罪孽有轻有重，至少北宋王朝的统治阶级，在某些方面作孽的程度，远比其他王朝的其他君主，要轻得多。

    比如内官这个封建王朝最大的罪恶，宋神宗亲自裁定上限为一百人。

    所以用那个资料来证明北宋王朝的万恶，是行不通的，得另找。

    当然这些也不能说北宋的皇帝就有多好多自觉，很多时候，还和国力有关。

    总之任何历史问题，都不要简单化的去看。

    现在有一个让人担忧的现象，就是大家在看历史时候，看到的其实不是历史，而是一大堆的偏见，一大堆别人想让你看到的东西。

    也正是因为这样的担忧，主要是怕自家孩子变成那种靠短视频增长学问的人，老周才决定写这样一本书，想要传递一种信息。

    历史其实也是一门科学，而且其实是最容易发现真相的科学。


    本章未完，点击下一页继续阅读