297 特殊的证人(2 / 2)

产妇可能出现大出血，或者孩子窒息，这样一来，总归会有一方有生命危险。所以，樊医生做出的决定是符合急救常识的。”简奕非常客观的陈述了自己的观点。

    原告律师点了点头，接着又问道，“那么，可以说一下您和樊思荏医生的关系吗？”

    “反对！这个问题跟本案并没有关系！”

    “法官阁下，这个问题跟本案关系重大，因为简奕简主任跟被告人的关系，可以知道他是不是有可能包庇被告人。”

    “反对无效。”法官有了决议，说，“证人必须回答这个问题。”

    “她是我的前妻，也是我现在带的研究生徒弟。”简奕坦然地回答，说，“可是，我从来都是公事公办，就事论事的。这点，你们可以向全院的医生和护士考证。或许，我说这些，很多人不会相信，觉得我借词狡辩，但我还是想从一个医生最专业的角度来陈述这次事件的全部真相。”

    顿了顿，接着说道，“大家都知道，医生下班后，是否应该救倒在路边的伤者或者病人，这在之前，别的城市有个类似的案例，判决是否定的。很多人觉得，下班之后的医护人员，不具备行医资格，一旦行驶医护职责，就是不正当的。可是，大家想过吗？我们都是有医生或者救护证的，这证书是其他国家都承认的行医资格，怎么到了我们这里，就变成‘不可以’，‘没资格’了？你们说对我们医护人员寒心，因为我们急功近利，越来越没有医德，却从来不在自己身上找原因。医患之间的关系，变得越来越糟糕，不可能只是一方的责任。街上是否出手救援，一些人觉得不一样，可是有绝大部分人觉得你是医生护士，你不救人，那么你就是冷血！可是，救了，事后出现感染，或者另外一些并发症，你们就要告给你们急救的医护人员，你让我们怎么还敢出手救援？”

    简奕的一番话，说得慷慨激昂，把在场一些旁听的医护工作者都激励起来。

    他们不由自主地给了掌声。

    可不就是这样嘛！

    医护人员好心路边急救，却还要被告上法庭，谁还敢在下班之后救人？

    不救人，就要被骂“冷血”，“势利”，让医护工作者情何以堪？

    樊思荏坐在被告席，看着庭上的简奕，双手不自觉地握紧。