【7.4】(2 / 2)

身边听讨论。

    “学弟要记住，打安乐死应不应该合法的策略有多种，如果你们从道德价值层面出发大概分成两样，看是要打生命自主权的高价值命题，还是要打人同此心的低价值命题。如果从前者来打，就要注意落入是不是谁都拥有生命自主权？谁可以掌握别人的生命自主权？并且要区分出法官为何可以决定犯人的生命，但医生却无权决定病人抑或患者的生命期限？务必要抓紧这个区分，然后——”泽于说得调理分明，我在一旁都忍不住猛点头。

    后来泽于带的交大土木一年级队果然赢得了冠军，还到店里大吃一顿庆祝。

    也许从社团的种类可以看出一个人的特质吧？

    泽于参加辩论社，不管是参加前就已经很聪明或是参加后才变灵光，总之最后都会是个脑袋一流的聪明鬼；而阿拓跟我哥都是直排轮社的，我瞧都是笨蛋。

    说到这，我也不晓得自己到底为什么一直想做归因。

    从咖啡、从社团、从任何一个小细节，我总觉得见微知着是很有道理的，可以帮助我在短时间了解一个人。

    但阿拓就不一样了。他觉得看一个人就看一个人，看其他的东西都没有用。