第1章 自杀？他杀？(3 / 4)

小刀刮下一些物质，装进证物袋里。又降到五楼，在围栏处拍照，从围栏上刮下一些物质，也装进证物袋。

    下了升降机，苏采萱揉揉太阳穴，定定神，对边路说：“现在我们去看看肖景辉的尸体。”

    忙活了大半天才回到局里，苏采萱又扎进实验室，把收集来的证物分类整理好，草拟出一份检验报告，然后打电话给李观澜：“结果出来了，没有他杀的痕迹。”

    李观澜放下电话就直接走进法医实验室，说：“你能确定是自杀吗？”

    苏采萱说：“暂时没有发现他杀迹象。这种高坠案件，自杀和他杀很难区分。一般来说，无论自杀还是他杀，高坠的尸体都主要表现为内损伤。由于在坠楼时，身体着地是在瞬间完成，体表并未与地面发生剧烈摩擦，所以尸体的内部器官损伤程度通常大大高于外表损伤。另一个特征就是损伤通常具有方向性，也就是说，只有着地的那一面损伤比较严重。我对肖景辉的尸体进行过二次尸检，尸体的主要损伤都表现在这两个方面。”

    李观澜说：“也就是说，你得出的结果和第一次尸检结果相同。”

    苏采萱说：“是，这都是基本的高坠验尸理论，刚走出校门的法医也不大可能会产生差错。我主要的工作是解释死者妻子庞玉梦提出的疑点。我在肖景辉坠楼的十二楼空调上发现了少许衣物纤维和血迹，经化验，这些证物都来自肖景辉的身体。也就是说，他在坠楼期间，曾在十二楼的空调棱角处发生磕碰，这可以解释他身上的疑似打击伤。”

    “而五楼的围栏上则发现大量衣物纤维和喷溅形血迹，还有一小片骨骼碎片，这些物证也和肖景辉身上的伤痕吻合。他在坠楼期间，左臂挥舞时撞上了窗口的围栏，由于冲击力很大，他的左前臂在瞬间折断并和躯干分离，飞到距离他身体的几米远处落下。这是庞玉梦质疑的两个主要方面，却都不能构成他杀的证据。”

    李观澜说：“既然这样，是不是可以用自杀定论？”

    苏采萱说：“还是那句话，从法医的角度来说，高坠案件的自杀和他杀很难评判。除非现场留下明显的搏斗痕迹，或死者身上有明显的刀伤，或与落点方向相反的打击伤，否则无法做出公正的判断。我在做现场勘验报告时，不会明确地表达自杀的结论，只会注明暂时未发现他杀痕迹。至于外围的调查，那是你们刑警的事，恐怕也要取决于市委常委会的研究结果。”

    苏采萱把市委常委会将要为肖景辉的案
    本章未完，点击下一页继续阅读