第29章 二次尸检(2 / 3)

分之百的把握。”

    李观澜说：“我的法医学知识非常有限，不懂你的分析，不过对你做出的结论一向都非常信服。如果范强生后脑的打击伤不是致命伤，那么他的致死原因是什么？”

    苏采萱皱着眉头说：“我现在还无法确定。这的确是一件非常奇怪的事，几乎找不到死因，他似乎是自然死亡。当然，这是不可能的，一名癌症晚期患者自然死亡后，谁又会煞费苦心甘冒风险去作弄他的尸体呢？我眼下有一个猜测，不过尚未得到验证，等落实后再说。另外需要提醒你的是，凶手在范强生尸体后脑上制造打击伤时，至少击打了三次。”

    李观澜思考着这句话的含义，眼前一亮，说：“这是个重要发现。”

    苏采萱说：“是，范强生尸身的后脑骨折部位附近有三处挫裂伤，由于极轻微，而且是死后形成，没有血液淤积，如果不是刻意在头皮上寻找，几乎不可能被发现。这三处挫裂伤均系由重物打击所致，所以我判断，凶手在范强生死亡后，在他的后脑至少击打了三次。”

    李观澜说：“这是一条很重要的线索，可以提供许多有用的信息。我们可以这样假设，发现范强生尸体的湖边不是第一现场，死者是被抛尸到那里的。凶手在死者后脑连续多次击打，以造成骨折的效果，这说明一个问题，就是凶手在挥舞重物进行打击时力矩很短，力度不够大，才需要连续击打。也就是说，凶手作案的第一现场是在一个较狭小的空间里面。”

    苏采萱赞同说：“我事先倒没能联想到这个作案场景，但听起来很合乎情理。”

    李观澜说：“在日常生活中，最经常身处其中的狭小空间是什么地方？”

    苏采萱的眼珠来回转了两圈，脱口而出：“汽车！”

    李观澜说：“没错，是汽车。范强生从医院里出来后，在凶手的汽车里遇害，说明他和凶手并不陌生，可能是亲戚、朋友、同事这些关系比较密切的人。凶手在作案时驾驶汽车，从他策划的周密程度来看，这辆车不应是单位公车或者是借来、租用的，这些车辆的私密性差，凶手一旦在车上留下蛛丝马迹，容易被人发现。最大的可能是凶手的私家车。所以凶手应是有固定工作而且收入水平不低的人。这样，我们怀疑对象的范围就大大地缩小了。”

    苏采萱说：“我只提供你一个信息，你就得出这样长篇大论的推理。”

    李观澜说：“刑侦的每一个环节都很重要，如果没有你们的工作，刑警
    本章未完，点击下一页继续阅读