第12章 致命的吻(4 / 6)

    至于男死者一方，自始至终没有什么家里人来访过！

    原来如此！听到这里，我心里便有了底。

    回到办公室，我们综合调查得来的信息，再次分析了案情。李智林总结了两种可能，一种是女死者投放的毒草，另一种是有第三人进入现场投放毒草。我笑着说，他的总结涵盖了所有的可能，在逻辑上是当然没有问题的，不过范围太过广泛，似乎对案件侦查没什么意义！

    “女死者投毒的可能性最大！”听了我的评价，李智林把范围缩小了些，“女死者投毒在先，男死者杀人在后。当男死者发现自己中了毒，明白女死者的企图后，出于愤怒用刀杀害了她。这也就解释了为什么现场四周门窗封闭，没有第三人进入的痕迹，也解释了男死者为什么要杀害女死者！”

    “如果真如你所说那样，那可真是死无对证了！双方当事人都已死亡！”我笑着说，“可是，女死者投毒的动机是什么？男死者怎么知道女死者投毒呢？”

    “你不是说过，人的思维永远超出想象，动机最难把握，因此不应该纠缠于想法，而应注重于客观物证吗？”

    “你所谓的客观物证，就是指现场门窗封闭。但是，门窗封闭并不是没有第三人进入的当然依据！”我说。

    “那么，师父的意思是同意第二种可能，有第三人进入过现场，实施了投毒？”

    “没错，我认为是这样！”我没有再兜圈子，很肯定地回答了他，“现在要弄清的关键问题，在于是那个第三人是谁！”

    “师父为什么如此肯定？”李智林很好奇，“为什么不是女死者投的毒呢？”

    “按照犯罪心理学理论，凶手一般会尽量避免在与自己相关的场所里杀人，并且案发后会尽量远离现场，以洗脱嫌疑。因此，如果是本案投毒的凶手，女死者不可能让男死者命丧于自己的店铺里，除非是准备殉情，但她并没有服用断肠草，可排除这种可能。而且，女死者在男死者中毒后并没有尽快离开，以致于被杀而死于非命，更排除了她投毒的可能性！”我说道，“记得我曾经说过现场里的茶杯吗？物证是不会说谎的，有茶杯就有外人，不是两个死者在家里所能解释的。”

    “有茶杯就必然有外人？”李智林有些将信将疑，“是不是有点绝对了！那不过是件常见的东西罢了！”

    “虽然常见，但意义特殊！”我说，“对于我们来说，茶杯不仅仅是件物品！茶道是我们
    本章未完，点击下一页继续阅读