第62章 一切皆有可能（三）(2 / 3)

，只能说明还有其它可能的存在。”我说。

    “你是说有可能不是凶杀？！”潘云想了想问道。

    我点点头。

    “那么还存在什么可能呢？”

    “比如自杀。”我问答。

    会议室里一片哗然，大家相互议论着，显得难以置信。

    “你刚才也说了，失血死亡是一个很痛苦的过程。那么，谁能下手捅自己这么多刀？而且，现场没有发现刀子，老人用什么自杀的呢？”董建国首先提出质疑。

    “是的，死者身上那么多伤口，那是怎样的一个痛苦过程呀！”有人附和道。

    “自杀很多刀并不奇怪，我见过捅自己十多刀的呢！”我说，“是什么原因让他死得那样坚决，这才是我们需要弄清楚的！”

    “推断得很大胆呀！”董建国不以为然地说，“是不是有点太悬了？……”

    潘云思索了一下，然后对我说道：“这样的结论确实有点冒险，毕竟现场没有直接的证据！”

    这是我认识他以来，他第一次对我的观点提出质疑。

    “尸体本身就是证据！”我说，“死者的颈部有两道很浅的伤口，是自杀案件中常见的试切伤，那是试着切割自己时负痛形成的！其他伤口集中在腹部，符合自杀的动作特征！”

    “这样的证据跟没有差不多！”董建国讥讽道。

    “我承认，用事物本身来证明其变化发展，远不及其他的证据有说服力。”我说道，“但你得承认，事实就是事实，不管用什么方式去反映！当然，我也希望能找到更多的证据，这也是我们下一步的工作！”

    “那么按照你的看法，应该怎样去做？”潘云问。

    “解决存在的疑点！”我说，“既然缺少直接认定的证据，那就用排除法。排除合理的怀疑，剩下的就是真相了！既然有人只相信调查情况，不相信现场的客观物证，那么我们就从调查的情况入手，找到去过死者家做客的人，也许从中得到的情况更能印证现场的物证，印证客观事实！”

    “当然，那是下一步的工作。现在我们首先需要理清的，是现场的诸多矛盾！——没有清晰的现场重建，就不会有清晰的侦查思路。正如我前面所说的，现场上最大的矛盾就是血迹分布，刚才董队长提出现场没发现自杀的工具，这提醒了我，老人是在客厅受的伤，为什么会死在了厨房里？……”

    我停
    本章未完，点击下一页继续阅读