第99章 张贝贝的委托（二）(2 / 3)

疑点？通常判断一个杀人案，首先会从哪方面着手？”

    “首先找到受害人死亡的确凿证据！”我不假思索地回答，“然后调查死亡与犯罪嫌疑人之间有无因果关系！”

    “那就是说，如果连死者的尸体都没有找到，是根本无法定罪是吗？”高原问。

    “当然不是，你这是在偷换概念！尸体没找到，不代表受害人就不会死亡，只要证明受害人已经死亡，是同样可以定罪的！”

    “既然连尸体都找不到，怎么来证明死亡呢？”

    “找不到全尸，找到了尸块也能说明问题，或者在现场发现受害人的血迹，超出了导致正常人死亡的出血量，诸如此类，排除受害人还活着的可能！”

    “那么怎么确定现场的出血量呢？”

    “通过侦查实验确定！”

    “怎么实验？”

    “你小子问得有些古怪，看来是早下好了套让我钻！”我有些警觉，于是笑着说，“有些事我可不能详说的！”

    “什么呀！”高原笑了，“电影电视上我见多了，还不是在相同的地方洒上血液，看现场当时的血量有多大，能不能致人死亡！”

    “知道还问？”我笑了。

    “我只是想下一步问，这种方法到底科不科学。”

    “只要前提条件一致，当然就是科学的！”

    “会不会有什么偏差？”

    “偏差只可能是因为实验的条件不一样！”

    “我接到了一个申诉委托，情况就是刚才所说的，你能不能帮着分析分析，有没有存在偏差的可能！”

    “什么都没有我怎么分析？”我找借口推辞。

    “要什么东西？”

    “我得看到具体的现场情况才能判断，至少要有现场照片！”我料他没有这些。

    “你小子别敷衍我！”高原笑道，“给我几天时间，我一定把这些材料拿来让你看！”

    “那就过几天再说！你今天叫我来，不是只为了问这些问题吧？”

    “当然不是，咱们兄弟可不能这么现实！”

    “老邓，你们法医是不是都一样，对别人的死很麻木，已经不屑一顾了？”张贝贝又开始发难了！

    “当然不是，怎么这样问？”

    “那为什么对高原的问题，你总是找借口推脱呢？”

    本章未完，点击下一页继续阅读