第二十五章(2 / 13)

尔森，然后慢慢说道：“就我所知，提供不完整或78

    ----------------------- Page 79-----------------------

    错误的消息，应该不算是犯罪，只要没有宣誓过。”

    “完全正确。”

    “这样的话我们的谈话是毫无意义的。”

    “对我而言很有意义，我非常希望弄清楚这件事。这么说吧，我已经得出某些结论，我想确定那是正确的。”

    “什么结论？ ”

    “你为了自己的利益，编了一堆谎言骗警方。”

    “这个社会中，大多数的人只考虑到自己的利益。”

    “你不是吗？ ”

    “至少我试着不这样。这没有几个人能了解。就像我妻子，那就是我留不住她的原因。”

    “你觉得抢银行是正确的？ 而且视警察为人民的公敌？ ”

    “差不多吧。是的，虽然未必那么单纯。”

    “抢劫并且开枪打死一个健身协会的主任并不是一项政治行动。”

    “不是，当然不是。但是你也可以从意识形态和历史的角度来看这件事。有的时候抢银行就是一种政治观念驱动下的产物，例如爱尔兰发生问题的期间。这种抗议很可能是下意识的。”

    “那么，你的看法是，可以把罪犯看做是革命分子，是吗？ ”

    “这也是一种看法，”斯约格说，“虽然一些卓越的社会主义者不太赞同。你读过阿图尔·伦德奎斯特。

    的书吗？ “没有。”

    贡瓦尔·拉尔森大概只读尤勒斯·雷吉斯。和此类作家的书，目前则在钻研杜塞。的作品。然而这与这件事无关，他对文学的兴趣是基于娱乐上的需要，并不想研究文学。

    “伦德奎斯特得过列宁奖。”斯特恩·斯约格说，“在一本叫《社会主义分子》的选集中，他是这样写的——我记得是这样的：‘有时情况离谱得连普通罪犯看起来都像是有意地反抗这个悲惨的社会，仿佛他们就是革命家似的——这是社会主义国家完全无法忍受的。一“继续。”贡瓦尔·拉尔森说。

    “就是这样了，”斯约格说，“伦德奎斯特是个笨蛋，他的推论非常愚蠢。首先，人民也有可能在意识未觉醒的情况下挺身反抗周围环境；第二，这些观点，根本毫无逻辑可言。人为
    本章未完，点击下一页继续阅读